88电玩城下载 – “受光于天下照四方”:知乎法律领域一周盘点(第29期)

世事浮沉,热点起落。比拟以“竞业限造”、“继承奉养”、“无限续杯”等为焦点的前一周,本周知乎法令范畴热点,似有“走出国门”“受光天下”之势。详细而言,除围绕“职业打假人能否当获十倍价款补偿金”的讨论外,法令板块的热议标题问题还包罗“如何对待欧盟新出台之《版权指令》”,及“如何评价韩国媒体初次公开严峻性立功者肖像”。以下是相关出色内容的摘要,一并附上原链接及可能有用的扩展资源。

如何评价榆林市中级人民法院对职业打假人的判决?​

事发陕西榆林,这是近来又一关于职业打假人的判决。据题干所引网易新闻报导,简言之,案件颠末如下:李某自本地家乐福购置十盒已过期黑枸杞,并据此提出十倍价款补偿要求。一审法院因李某“并未向法院提交证据证明涉案产物对其形成(人身或财富)丧失”,仅判决返还价款,李某遂上诉。二审法院则更进一步,指明知假买假有商业化的趋势,且存在“牟利”、“敲诈讹诈”、“(已获补偿后)反复购置以获利”等现象。以上行为“严峻违犯诚信原则,无视司法权威,浪费司法资源……以恶惩恶,饮鸩止渴”;此外,撑持此类可能招致相关办理部分本能机能淡化,扰乱市场次序。二审法院据此驳回上诉,维持原判。

“职业打假”的公共价值:社会认同与信念之争–《浙江社会科学》2013年03期​www.cnki.com.cn

  • Unique Post

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注